初体験なテンプレだったけど、軽い文にはナローな感じも悪くないと思った。CSSのみのカスタムなので、悪魔ちゃんの代替シートに使うかも。それと、次のリニュは2カラムにしよう、とヒソカに決めた。
本来、リキッドレイアウトは解像度の低い環境のためのものだ。テンプレを最初からVGAに収まる形に作っておけば、固定幅での問題は少ないと思う。ま、逆に広い画面で余白全開というは美しくない（し、もったいない）だろうが、読めないわけではない。考えどころは、どれくらいの幅か＝1行の文字数になる。高解像度ユーザの方が低解像度ユーザより基底の文字サイズを小さく設定しているというのは考えにくい（といいつつも、いるのだろうなぁ）。幅をem単位で決めるのは意外と良い手ではないだろうか？
が、emというのは文字の高さが基準になっている。Safariで思うようにスペースが取れないのは文字の縦横比がスクエアに近いからだろう、偏見（narrow mind）か。ここらで、1文字幅の単位も欲しいところだ＞W3Cの人。
< 修正のお知らせ・フッタ部とCSS | GW 迫る > | 表紙へ戻る |
悪くなかったですね。次の「リニュ」が楽しみ。
文章の軽重は、テンプレートを選びますね。テンプレートが文章を決めることもありそうですが。
wreatheを本命でつかい始めて数日になりますが、私にはやはりとても読みやすいです。うちのような長文で３カラム、２カラムは窮屈だと改めて感じました。今は文章も書きやすく感じ、居心地が良いです。そうそう、早速フッタ部分とCSSを入れ替えました。（ゆーざーのこえ）
＞高解像度ユーザの方が低解像度ユーザより基底の文字サイズを小さく設定しているというのは考えにくい（といいつつも、いるのだろうなぁ）
私の周りには数名、その存在を把握しています。そういう連中はえてしてヘビーユーザで、それを承知でつかっているので、あまり考慮に入れなくても大丈夫だと私は認識しております。-26日22時
＞うちのような長文で３カラム、２カラムは窮屈だと改めて感じました。
テンプレ選び（作りも）楽しいのですけど、サイトを更新してログがたまってくると、文体や扱いテーマからデザインでは冒険できなくなる、と思っていました。
でもね、逆に、ログがある（歴史を重ねてきた）サイトの場合、読み続けてくれるお客さんは、どんなデザイン（読みやすくても、多少見難くなっても）でも読んでもらえるんだなーと気づきました。初見さんがどう感じるかは別ですが。
もし、途中で内容・テーマがガラリと変わったら、読者層は変動するんじゃないかと思います（これも杞憂？）やはり、お客さんは内容につく（今日の格言）
-27日21時